MIMAM:La Reforma de la M-30 debía haberse sometido al procedimiento
 El III foro WWF analizó la evaluación de Impacto Ambiental

Madrid, junio 2004 (Por Caty Arévalo/Infoecología)

El Director de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente (MIMAM), Jaime Alejandre Martínez, expresó hoy su "desacuerdo con la exención de declaración de Impacto Ambiental a las obras de reforma de la M-30", a pesar de que "los actuales responsables de Medio Ambiente no pueden impedirlo".

Alejandre, que participó hoy en un Foro de Debate organizado por la ONG WWF/Adena sobre las evaluaciones de impacto ambiental, explicó que está "en contra de que el anterior ministro de Fomento diera el título de calle a una carretera como la M-30, gracias a lo cual se ha podido dar la exención de impacto ambiental", pero los actuales responsables de Medio Ambiente "no pueden hacer ya nada porque fue una decisión del Gobierno anterior".

"Es inconcebible que Madrid viva de espaldas a su río y en eso estamos todos de acuerdo, pero no se puede hacer una obra de esa envergadura pasando por alto el debate público y los condicionantes ambientales", indicó Alejandre.

Para Rita Rodríguez, del Departamento Legal de WWf/Adena "la exención de Declaración de Impacto Ambiental a las obras de la M-30 no está bien aplicada puesto que la localización y las dimensiones de esta reforma obligan ha hacer estudio ambiental de conjunto que en ningún caso se puede llevar a cabo por tramos".

En el Foro de hoy, en el que se analizaron fallos, deficiencias e incumplimientos en la aplicación de la normativa de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), se hizo referencia también a los "contras ambientales" de las obras del tercer túnel de Guadarrama en la A-6 (Villalba-Adanero), "un túnel innecesario que se está haciendo a pesar de la oposición de la Comunidad de Madrid", dijo Rodríguez.

CONVOCATORIA
¿QUÉ?  
WWF/Adena convoca a la tercera sesión de su Foro de Debate Ambiental, que analizará en esta ocasión las deficiencias, fallos e incumplimientos en la aplicación de la normativa de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). Este Foro de Debate quiere constituirse en un lugar de encuentro entre los mejores expertos en los temas ambientales más actuales y los periodistas especializados en medio ambiente. No obstante, el Foro estará abierto a toda persona interesada.

¿DÓNDE?

En la sala de prensa de WWF/Adena, en la sede de la organización, situada en la Gran Vía de San Francisco, nº 8, Escalera D, 28005 Madrid.

 

¿CUÁNDO?
 
El jueves, día 17 de junio de 2004, a las 12:30.

 

¿QUIÉN?
La mesa de esta sesión  estará constituida por:

Jaime Alejandre Martínez, Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, MIMAM

Santiago Hernández, ADENEX

Ricardo Fanjul, Periodista Ambiental, 

Rita Rodríguez, Departamento Legal, WWF/Adena

 

¿POR QUÉ?
Las EIA constituyen una legislación muy nueva, pero que se ha generalizado en muy poco tiempo. Se encuentra, así mismo, en permanente evolución. Cuando aún se tiene poca experiencia en su aplicación, ya ha salido la tercera Directiva de la UE al respecto y en breve estará en vigor la legislación sobre evaluación de planes y programas. Por otra parte, resulta extraordinariamente importante porque es la materialización legal del Principio de Prevención. España está teniendo serios problemas en su aplicación; fue condenada por incumplimiento en junio de 2002 y ha recibido un dictamen motivado por nuevo incumplimiento en septiembre de 2003. WWF/Adena quiere con este foro dar a los periodistas unos conocimientos básicos para que puedan chequear el proceso de evaluación de cualquier proyecto.

Estás en www.infoecologia.com

Sigue las novedades de la actualidad ambiental en
EFEverde. El periodismo del medio ambiente: 

Efeverde en Facebook

EFEverde en twitter

EFEverde. El periodismo del medio ambiente.
http://ww.efeverde.com