1.- POLÉMICA TIRMADRID.  El PSOE se opone a la subida del canon a la empresa que explota la incineradora de basura

Madrid,  7 de octubre de 2002.-  El grupo socialista del Ayuntamiento de Madrid se opondrá en el próximo pleno a la subida de 30 millones de euros en el canon que pagará el Consistorio en los próximos diez años a la empresa TIRMADRID por la explotación de la incineradora de Valdemingómez.

Cristina Narbona, portavoz adjunta y responsable de Medio Ambiente en el grupo municipal socialista, ha anunciado que, en el próximo Pleno municipal de Madrid, votará en contra de la subida de 30 millones de euros en el canon que pagará el Ayuntamiento en los próximos diez años a la empresa TIRMADRID por la explotación de la incineradora de Valdemingómez,  que supone un aumento superior al 20% del coste actual de mantenimiento y explotación de esta planta.

Según Narbona "estamos ante otro "regalito preelectoral" del PP a una de las grandes empresas que gestionan la limpieza y los residuos de la capital, como es TIRMADRID, filial de DRAGADOS Y CONSTRUCCIONES. Esta generosidad nos va a costar a los madrileños más de 5.000 millones de pesetas, ya que el PP se ha plegado totalmente y sin rechistar a las exigencias de la empresa concesionaria, que pretende cobrar un aumento desmesurado en el canon, sin reciclar ni una tonelada más de basura ni ofrecer ninguna mejora adicional en la planta".

TIRMADRID pidió al Ayuntamiento una subida en el canon en compensación por los mayores costes que tiene que asumir como consecuencia de verse en la obligación de quemar más cantidad de basura en la incineradora para "mantener el poder calorífico de la planta"; por los mayores esfuerzos que tiene que hacer para reducir olores y porque le cuesta más dinero enterrar los restos que produce la planta en el vertedero de Valdemingómez, explotado por la empresa VERTRESA, S.A.

Según Narbona, "en lugar de cuestionar esta subida y defender los intereses municipales, el Área de Medio Ambiente la ha aceptado sin obligar a la empresa a ninguna otra contraprestación, como mejorar las cifras del reciclado de la planta, que actualmente no llegan al 14%, o instalar nuevos filtros en las chimeneas para reducir la contaminación que producen los hornos. Las mejoras realizadas en la planta en los últimos cuatro años ya las pagó en su día el Ayuntamiento con fondos de la UE, por lo que no procede un nuevo pago en forma de aumento en el canon".

Por último, la edil socialista ha exigido que se cambie el actual sistema de pago a la empresa concesionaria de la incineradora de Valdemingómez. "El Ayuntamiento debe pagar por tonelada reciclada, y no por tonelada que entra en la planta", explicó Narbona. "Es inadmisible que la empresa cobre lo mismo si recupera el 10% de los materiales que si recicla el 60%. Este es un sistema viciado que lo único que provoca es que la empresa se esfuerce no en reciclar, sino en quemar una cantidad creciente de basura para vender la energía obtenida a las compañías eléctricas", concluyó. 

El incremento supone 85.000 euros al mes.
  

  Estás en www.infoecologia.com

2.- POLÉMICA TIRMADRID.  García-Loygorri: “La puesta en marcha de las nuevas instalaciones de Valdemingómez motivó el incremento del canon".

Madrid, 7 de octubre de 2002.- “La entrada en funcionamiento de nuevas instalaciones en la planta de compostaje del Centro de Tratamiento de Residuos Sólidos Las Lomas, que gestiona la empresa Tirmadrid, ha hecho necesaria la revisión del canon que el Ayuntamiento paga a dicha empresa por el tratamiento de las basuras. De esta forma ha contestado Adriano García-Loygorri, concejal de Medio Ambiente a las acusaciones de grupo municipal Socialista.

La revisión del canon supone unos 85.000 euros al mes, es decir , algo más de un millón de euros al año, cifra muy alejada de los 30 millones de euros de los que habla la concejala socialista Cristina Narbona. "Todos los contratos a largo plazo incluyen revisiones del canon y más si la empresa correspondiente realiza nuevos trabajos que no estaban incluidos en el concurso, por lo que es absurdo hablar de ‘regalito preelectoral’. No sé que interés podemos tener en favorecer a una empresa cuando nuestro único objetivo es satisfacer los intereses de los madrileños", ha declarado Loygorri .

En 1998 se realizaron una serie de mejoras en la planta de compostaje, que fueron subvencionados con Fondos de la Unión Europea y que llevaron a una importante disminución de los olores producidos durante el proceso de fermentación de la basura. Las mejoras realizadas incluyeron la ampliación del parque  manual de fermentación, la cubrición de las balsas de fermentación, la instalación de una nueva línea de afino del compost. También se cubrió la zona donde la basura orgánica fermenta las tres primeras semanas del proceso de compostaje, que es cuando el impacto de los olores era mayor. Asimismo, se instalaron biofiltros  para la depuración del aire de la zona de fermentación que está cubierta y de las balsas de lixiviados, y un sistema automático de alimentación en el parque de la fermentación manual.

El concejal de Medio Ambiente, además, ha recordado que el Ayuntamiento de Madrid no está recibiendo subvenciones europeas para el tratamiento de residuos y mucho menos para