|
Kioto |
|
Madrid, noviembre de 2005 www.infoecologia.com |
|
Infoecologia/WWF.-
La
UE no cumplirá sus objetivos de reducción de emisiones bajo el
protocolo de Kioto si no mejora drásticamente la efectividad
medioambiental del Comercio de Emisiones (ETS), advirtió el WWF/Adena.
La organización conservacionista ha
analizado, en un informe, la primera fase del Comercio de
Emisiones y ha encontrado serias carencias que se deberían solventar
paran alcanzar el objetivo de Kioto de reducir en un 8% las emisiones de
CO2 en Europa para 2012. Además
de ser excesivos los límites de emisiones de CO2 concedidos
a las empresas en todos los estados miembros de la UE, el informe
destaca deficiencias estructurales del sistema que eliminan los
incentivos para invertir en tecnologías y combustibles de menores
emisiones de CO2. Subsanando esas carencias, WWF/Adena cree
que podría mejorarse enormemente la efectividad medioambiental y la
eficiencia económica para la segunda fase del Comercio de Emisiones
(que va de 2008 a 2012). La Comisión Europea juega un papel importante
ya que es la encargada de aprobar los próximos Planes de Nacionales de
Asignación (PNAs). El
análisis encargado por WWF/Adena a entidades independientes1
analiza el Plan Nacional de Asignación de seis estado miembros que
representan el 68% de las emisiones de la UE cubiertas por el Comercio
de Emisiones: Alemania, España, Holanda, Inglaterra, Italia y Polonia.
Por el peso que tiene el sector eléctrico, el análisis se centra
principalmente en la distribución de derechos al sector eléctrico. Las
carencias identificadas incluyen objetivos poco ambiciosos e
insuficientes en la mayor parte de los PNA para la reducción de CO2,
así como falta de equidad entre países y sectores. En la mayor parte
de los países, el sistema de asignaciones de derechos de emisión no
incentivar las inversiones de tecnologías más limpias y eficientes.
Los PNA y los métodos utilizados para
desarrollarlos también carecen de transparencia debido por un lado a la
manera incomprensible de establecer los límites en la mayor parte de países
y, por otro, al bajo nivel de la participación pública. “El
Comercio de Emisiones europeo podría contribuir significativamente a
fomentar un futuro de energías limpias y a combatir el cambio climático
mediante importantes reducciones de CO2. Además, tiene el
potencial de convertirse en un modelo para el resto del mundo, pero para
ello es imprescindible que se incluyan límites de CO2 más
ambiciosos y una mejor manera de asignar los derechos de emisión, para
favorecer a las energías mas limpias y penalizar los combustibles fósiles
mas emisores de CO2” comenta Mar Asunción, responsable del
Programa de Cambio Climático de WWF/Adena”. Las
mejoras en los PNA para incentivar inversiones en tecnologías y
combustibles eficientes y limpios incluyen la subasta como la manera más
eficaz para asignar los derechos de emisión. La UE debería hacer uso
de la posibilidad de subastar hasta un 10% de los derechos de emisión
en vez de distribuirlos gratuitamente como en la primera fase. Los
límites de CO2 para el período de 2008-2012 tienen que ser
más exigentes y estar en línea con el objetivo del Protocolo de Kioto,
especialmente en el sector eléctrico (el mayor emisor de CO2).
El Comercio de Emisiones deberá estar mas armonizado entre los
estados miembros, así como ser más transparente y simple. “El
Comercio de Emisiones cubre el 46% de las emisiones de CO2 de
la UE. Esto significa que los gobiernos están negociando casi la mitad
de las emisiones europeas para la segunda fase de ejecución. Pedimos a
los estados miembros de la UE que sean ambiciosos y adopten límites más
estrictos para las emisiones de CO2 con el fin de proteger la naturaleza
y a los ciudadanos europeos del peligro del cambio climático.” Añade
Mar Asunción. Para
más información: Mar
Asunción: Responsable del Programa de Cambio Climático WWF/Adena 91
354 05 78 Sonia
Cervelló: Comunicación Cambio Climático WWF/ Adena Notas del editor: ·
[1]WWF/Adena
ha encargado el informe a un consorcio de consultores liderados por ILEX Energy Consulting (Gran Bretaña) y Öko-Institut
(Alemania). El informe de ILEX The
environmental effectiveness of the EU ETS: Analysis of caps aporta
un análisis independiente de los PNA’s en Alemania, España, Holanda,
Inglaterra, Italia y Polonia. Se centra en la evaluación de la cantidad
total de los derechos de emisión asignados por estos estados miembros.
El informe del Öko-Institut The
environmental effectiveness and economic efficiency of the EU ETS:
Structural aspects of the allocation evalúa la forma en que se
distribuyeron estos derechos a las instalaciones individuales. ·
·
Según la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), las emisiones
de CO2 en los UE-15 ha crecido en un 3.4% desde 1990. Entre
2002 y 2003 las emisiones de la UE-15 (que suponen un 80% del total de
las emisiones de gases de efecto de invernadero de la UE-15) se han
incrementado en 59 millones de toneladas (1.8%). Los estados miembros de
la UE se han comprometido en su conjunto a una reducción de un 8% de
los niveles de gases de efecto de invernadero para el 2012 respecto a
los existentes en 1990, bajo el protocolo de Kioto, que es legalmente
vinculante. Según las
proyecciones de la AEMA, este objetivo tan sólo se alcanzará si los
estados miembros planifican y llevan a cabo medidas adicionales. Desde
enero de 2005, el Comercio de Emisiones ha puesto límites de CO2
a instalaciones operadas por algunos sectores industriales. Las
empresas que excedan sus límites tienen que comprar derechos de emisión
a aquellas mas limpias que tengan derecho para vender. Las negociaciones
sobre los límites para establecer los límites para la segunda fase
(2008-2012) están comenzando ya. Para
más información
· http://www.wwf.es/cambioclimatico/cambioclimatico.php. Documentos completos en inglés y un resumen de las recomendaciones y de la propuesta de los límites de emisión en Español.. |
|
Estás en www.infoecologia.com, el periodismo del desarrollo sostenible |
|
Web recomendada: |